Porque se dice que en la sinapsis la corriente nerviosa no es continua de principio a fin

Porque se dice que en la sinapsis la corriente nerviosa no es continua de principio a fin

Hendidura sináptica

Desde que el trabajo de Semon fue redescubierto por Schacter en 1978, se ha renovado el interés por la búsqueda del «engrama» como lugar de la memoria en el cerebro y el ensamblaje celular de Hebb se ha equiparado con el engrama de Semon. Ha habido muchas teorías de la memoria que implican algún concepto de cambio sináptico, que culminaron con la teoría de la «sinapsis de Hebb» en 1949. Sin embargo, Hebb dijo que la idea de que dos células o sistemas de células que están repetidamente activas al mismo tiempo tenderán a «asociarse», no era una idea suya, sino una antigua. En este manuscrito damos una visión general de algunas de las teorías de la base neural del aprendizaje y la memoria anteriores a Hebb y describimos la teoría sináptica de William McDougall, que parece haber sido una idea adelantada a su tiempo; tan adelantada que fue completamente ignorada por sus contemporáneos. Concluimos examinando algunas críticas a la teoría de la inhibición de McDougall y con una breve discusión sobre el destino de los neurocientíficos cuyas ideas fueron ignoradas cuando se presentaron por primera vez, pero fueron aceptadas como importantes muchas décadas después.

Función de las sinapsis

Tras realizar una revisión bibliográfica sobre los trabajos de diversos investigadores en distintas épocas para explicar el fenómeno de la transmisión de los impulsos nerviosos, se observa que desde el siglo XVIII, cuando nace la ciencia moderna, el conocimiento científico en el campo de la fisiología tuvo un desarrollo acelerado tras la creación de nuevas técnicas de investigación y la aplicación del método científico. Así, la teoría filosófica de los «espíritus animales» condujo al concepto actual de potencial de acción, entendido como un fenómeno meramente electroquímico.

El establecimiento del método científico y el desarrollo de nuevas técnicas de investigación llevaron a varios investigadores en diferentes épocas a desentrañar los mecanismos moleculares implicados en la transmisión de los impulsos nerviosos, lo que llevó a dos siglos y medio a alcanzar el concepto actual sobre el origen del potencial de acción.

Después de una revisión bibliográfica sobre los trabajos de diversos investigadores en distintas épocas para explicar el fenómeno de la transmisión nerviosa, se observa que a partir del siglo XVIII, cuando surge la ciencia moderna, el conocimiento científico en el campo de la fisiología tuvo un desarrollo acelerado por la creación de nuevas técnicas de investigación y la aplicación del método científico. Así, de la teoría filosófica de los «espíritus animales» se llegó al concepto actual del potencial de acción, entendiéndose éste como un fenómeno meramente electroquímico.

Transmisión sináptica

Las sinapsis y los circuitos dependen de la neuroplasticidad para ajustar la producción y satisfacer las necesidades fisiológicas. Las formas de plasticidad sináptica homeostática confieren estabilidad a las sinapsis al contrarrestar las perturbaciones desestabilizadoras. La unión neuromuscular (NMJ) de la larva de Drosophila melanogaster es un modelo de sinapsis con una fuerte expresión de plasticidad homeostática. En la NMJ, un sistema homeostático detecta el deterioro de la sensibilidad postsináptica al neurotransmisor y activa una señal retrógrada que restaura la función sináptica ajustando la liberación de neurotransmisores. Este proceso se ha separado en fases temporalmente distintas, de inducción y de mantenimiento. Una hipótesis predominante es que un mecanismo compartido gobierna ambas fases. Aquí demostramos que las dos fases son separables. Combinando la genética, la farmacología y la electrofisiología, descubrimos que un sistema de señalización compuesto por PLCβ, inositol trifosfato (IP3), receptores IP3 y receptores de ryanodina es necesario sólo para el mantenimiento de la plasticidad homeostática. También encontramos que la NMJ es capaz de inducir la señalización homeostática incluso cuando su proceso de mantenimiento sostenido está ausente.

Potencial de acción

«La conexión que une una neurona con otra es la sinapsis. La señal fluye en una dirección, de la neurona presináptica a la postsináptica a través de la sinapsis, que actúa como un atenuador variable». [En resumen, la dirección del flujo de la señal determina el prefijo de las sinapsis implicadas[1].

Las sinapsis son esenciales para la transmisión de los impulsos nerviosos de una neurona a otra. Las neuronas están especializadas en transmitir señales a células individuales, y las sinapsis son el medio por el que lo hacen. En una sinapsis, la membrana plasmática de la neurona que transmite la señal (la neurona presináptica) se acerca a la membrana de la célula objetivo (postsináptica). Tanto el sitio presináptico como el postsináptico contienen extensos conjuntos de maquinaria molecular que unen las dos membranas y llevan a cabo el proceso de señalización. En muchas sinapsis, la parte presináptica se encuentra en un axón y la parte postsináptica en una dendrita o soma. Los astrocitos también intercambian información con las neuronas sinápticas, respondiendo a la actividad sináptica y, a su vez, regulando la neurotransmisión[3] Las sinapsis (al menos las sinapsis químicas) se estabilizan en su posición gracias a las moléculas de adhesión sináptica (SAM) que se proyectan desde la neurona presináptica y la postsináptica y se adhieren entre sí donde se solapan; las SAM también pueden ayudar a la generación y el funcionamiento de las sinapsis[4].